Curas Pederastas

En los últimos años, y especialmente en los últimos meses, estamos asistiendo a un bochornoso espectáculo cuyo actor principal es la iglesia católica. Se están destapando a un ritmo que asusta, decenas de casos de abuso de menores por parte de curas, obispos, misioneros, ... en general de todo tipo de personajes eclesiásticos.

Ha ocurrido desde hace muchísimos años y en muchos paises. La cascada de denúncias es cada vez mayor, aunque es por todos conocido que jamás se llegarán a saber ni la gran mayoría de estos crímenes cometidos por los "representantes de Dios en la Tierra".

Son niños. Principalmente de entre 9 y 14 años. Niños a los que se abusa, se viola, y se les deja marcados psicológicamente durante años, incluso en la edad adulta.

No son pocos... los casos de pederastia entre los curas se suceden en parroquias, internados y campamentos. Irlanda, Alemania, España, México, Australia, EEUU, Reino Unido y un sinfín de lugares, niños y crímenes cometidos por muchísimos representantes de la Iglesia Católica.

La pederastia, así como la pedofilia, está recogida en el Código Penal español desde 1944. Igualmente en todos los paises mas o menos desarrollados se castiga duramente este deleznable crimen. Sabemos de muchos casos concretos, cometidos por la "sociedad civil", aireados a los cuatro vientos y juzgados por la ciudadanía antes que por la justícia. Presuntos abusadores de niños, con nombres y apellidos, se han dado a conocer a la opinión pública durante años. Los protagonistas (culpables o inocentes) de este crimen son repudiados por la sociedad, considerados una lacra social, e incluso en las cárceles son hostigados con dureza por los demás presos.

Se han llegado a montar tramas de pederastia o pedofilia con unos fines interesados, a sabiendas de lo que esa acusación conlleva para cualquier persona (civil...). Recordemos "grandes casos" que causaron mella en la ciudadanía, como el Caso Raval o el Caso Arny. Y que finalmente fueron destapados y desmentidos, con policias, abogados y periodistas implicados en la falsa trama; y absueltos sus acusados, algunos grandes conocidos por la sociedad española.

Este país es implacable contra los acusados de abuso infantil. Y aunque no comparta la existencia de un juicio popular paralelo, ya que debería respetarse la presunción de inocencia (cuando esto no sucede se daña el honor de una persona todavía no juzgada de manera casi irreversible), sí comparto como la gran mayoría de ustedes, que a los culpables se les aplique una pena ejemplar y sean considerados como lo que son: escoria.

Pero.... ¿Qué ocurre con la Iglesia Católica? ¿Esa actitud de nuestro país es la misma si se trata de los abusos sexuales infantiles cometidos por curas?

La respuesta es No. La iglesia católica niega, minimiza, justifica o silencia estos crímenes cometidos bajo sus sotanas. Estamos asistiendo estos dias a una serie de vergonzosas e infames declaraciones de obispos, cardenales y todo tipo de predicadores de la moral. Ignacio Escolar hace un excelente resumen en su Blog que transcribo literalmente:

Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife: “Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es más complejo de lo que parece”.

Walter Mixa, obispo de Augsburgo: “Los abusos son en parte fruto de la revolución sexual”. “Los cargos responsables en la Iglesia se adaptaron demasiado al espíritu de la época, que propagaba la resocialización en lugar de la cárcel”.

Silvano Tomasi, arzobispo y observador permanente del Vaticano en la ONU: “Dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de este tipo”. “No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. No son pedófilos, sino efebófilos”.

Antonio Cañizares, cardenal y presidente de la Congregación del Culto. “Nos atacan para que no se hable de dios; peor es el aborto”. Del mismo teórico: “No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto”.

Alfonso Carrasco Rouco, obispo de Lugo. “La naturaleza humana es débil, frágil y tiende al pecado”

Leyendo eso, uno se sumerge en la escoria mas pestilente de nuestra sociedad. ¿Quién en su sano juicio justificaria un solo abuso sexual a un niño? ¿Se imaginan qué ocurriria si un personaje de la "sociedad civil" con un cargo mas o menos importante y voz en los medios de comunicación, justificase ese crimen?

La hipocresía, la bajeza moral y la impunidad que rodea a la iglesia católica apesta. Y luego resulta, que pretenden ser los defensores de la moral y tienen el valor de manifestarse condenando el aborto, el matrimonio gay, el preservativo, y todo aquello que no les gusta y consideran pecado. Pretenden darnos lecciones de moralidad aquellos que saben que entre sus filas se justifican, cometen o silencian abusos sexuales a niños. Que Gentuza.

Los gays y el PP

La lucha de la comunidad gay contra la represión franquista que mediante la ley de vagos y maleantes, y la ley de peligrosidad social, perseguía, encarcelaba, torturaba o mataba a homosexuales, fue siempre una lucha contra la derecha. Contra los que no querían que el orden social, los valores católicos o sus privilegios se vieran amenazados. Contra los que nunca han querido ningún tipo de avance social, que huela a igualdad.

Es increíble comprobar como en el S.XXI el Partido Popular trata todo lo que se refiera a la comunidad gay desde la derecha más fascista y retrógrada. La hipocresía con que tratan el asunto es digna de mención.

Cuando el Congreso aprobó la Ley de Matrimonio Homosexual , que el PSOE llevaba en su programa electoral de 2004, el Partido Popular lanzó una campaña contra ella, secundada por la Iglesia, casi toda la derecha de este país, muchos medios de comunicación y varias asociaciones y foros ultraconservadores.

El PP llevo a un psicólogo del Opus Dei, Aquilino Polaino (no me digais que el nombre no huele ya a naftalina) al Senado a decir que "las personas con conducta homosexual" padecen "una psicopatología", consecuencia de haber sido educados por padres "hostiles, alcohólicos, distantes" y por madres "sobreprotectoras. Que "los homosexuales sufren otras patologías asociadas, como la depresión grave, el trastorno obsesivo compulsivo, ideas suicidio, crisis de ansiedad, mayor propensión al consumo drogas, trastornos de personalidad graves, narcisismo patológico y, según algunos autores, esquizofrenia." Esta era la postura del PP, conviene recordarlo, visto el afán de la derecha por "reescribir la historia" a su antojo.

El PP, La iglesia, en general el neofascismo español salió a la calle más de una vez contra eso que llamaban Matrimonio Gay. Los medios cercanos a la derecha escupían veneno desde los medios. Aqui solo dos de los muchos videos que Intereconomia TV (canal fascista y pepero donde los haya) emitió:

Mientras, los miembros del PP no perdían oportunidad ante las cámaras de repetir que "eso no es matrimonio, eso es otra cosa" . Es historia que el Partido Popular intentó por todos los medios que no se aprobara la Ley de Matrimonio Gay, aqui os dejo un video muy interesante del momento en que se votó en el congreso, donde se puede ver al PP desesperado tras agotar sus turnos de réplica y viendo lo inevitable: la votación.

Cierto es que un grupo escaso de militantes del PP intentaba ya desde hacía años que su partido cambiara su manera de pensar respecto a este tema. Se formó la Plataforma Popular Gay, pero la dirección del partido jamás la reconoció , y se negaron siempre a recibir a su presidente, Carlos Alberto Biendicho. En 2009, éste afirmó que "EL PP es homófobo porque está controlado por la iglesia" nada nuevo, pero se agradece que almenos lo reconozca un popular! Igualmente fracasaron otros intentos de cambio en ese sentido.

De nuevo, las diferencias entre la derecha española y la europea son abismales. Sólo por poner un ejemplo, el Partido Conservador de Reino Unido se ha pronunciado a favor de una ley equiparable a la española, incluso ha publicado el nombre de diputados gays de su partido.

Es de una hipocresía ejemplar y de un cinismo descabellado que el PP lleve esa ley ante el Tribunal Constitucional (donde todavía sigue en 2010), y tengamos que desayunar con la notícia que "Un edil del PP se casa con la asistencia del presidente autonómico del partido en Galicia".

Tras esa primera, vinieron más. Pero el discurso oficial del partido, su política, y el daño que sigue haciendo a la comunidad gay no ha cambiado.

La derecha española: "Spain is different" 2ª Parte

Gracias al Blog de Javier Vizcaino leo que el pasado 1 de marzo el diario ABC publicó un artículo firmado por el hijo del general Muñoz Grandes (histórico fascista de la División Azul). Bajo el título "Inquietudes" (vaya! los militares inquietos...) se puede leer:

" Creo que gran parte de la familia militar a la que pertenezco, junto con otros muchos españoles, se siente inquieta al sucederse hechos que, apoyados en disposiciones legales que parecen ignorar valores, sentimientos y arraigadas tradiciones, permiten interpretaciones sesgadas de la historia [!!!] que reavivan pasiones ya enterradas. La obsesión por criminalizar una etapa de nuestra Historia, que no se borra por mucho que se supriman nombres, signos y escudos, se derriben estatuas o se dificulte la entrada en alguna basílica o museo, está reabriendo heridas ya cicatrizadas"

Se imaginan que el hijo de un comandante nazi en un diario alemán publicara un artículo negando el nazismo y amenazase al gobierno transmitiendo la "inquietud" de los militares por aprobar una ley que condene el nazismo, símbolos nazis o la apología del nazismo? Definitavemente eso solo puede pasar en España, y todavía nos cabreamos cuando desde Europa escuchamos lo de "Africa empieza en los Pirineos".


Hay millones de ejemplos para ilustrar lo que a la derecha española le importa la democracia y las leyes. Como aun votando en contra, la Ley de Memoria Historica fue aprobada por mayoría, lo que hacen es incumplirla. La derecha incumpliendo eso que tanto les gusta, la ley! Resulta paradójico. Será que ésta ,que lo único que pretende es condenar una dictadura y hacer algo de justícia ,no les gusta.
Todavía recuerdo cuando con todo el barullo del Estatuto de Catalunya, el PP jaleaba y animaba a los suyos (incluyendo militares, claro) predicando dia y noche aquello de: España se rompe! (Total, para luego llevar ese estatuto al Constitucional y copiar párrafos literales a otros aprobados con sus votos).

Todos recordareis lo que se tuvo que escuchar esa temporada por boca de la derecha ; aferrándose a la Constitución como a un clavo ardiendo. Los mismos que votaron en contra de ella en los 70, se referien ahora a ella como a la Carta Magna, lo más cercano a la biblia que uno se pueda imaginar, intocable (como siempre, con años de retraso, cuando ésta ya pide una reforma a gritos).

Entre todas las barbaridades que una persona educada en democracia pudo escuchar, recuerdo una carta del Teniente Coronel Tejero publicada en el diario Melilla Hoy. Entre otras cosas se pudo leer: "es que no van a parar de echarnos avispas para que se nos hinchen las narices y tiremos por la calle de en medio?" No creo que esa frase necesite traducción fascista-normal, todos sabeis a qué se refiere.

Me da vergüenza ajena y estupor pensar que algun ciudadano europeo haya podido leer eso. España se merece una derecha moderna y democrática, no fascista. Una derecha que acepte el estado de derecho y la democracia. Que condene regimenes dictatoriales asesinos como han hecho todos los estados maduros de nuestro entorno. El Futuro estado de salud de nuestra democracia lo exige.

Posts de interés: EEUU ¿Admirable o Vergonzoso?

Fuente imágenes: 1> kaosenlared :Fosa común de Málaga. Casi 4000 personas y 349 niños.

2> politicamenteconservador.blogia.com

La derecha española: "Spain is different"

Ya lo dijo Fraga en Londres hace más de 30 años y vaya si tenía razón. Siempre he sabido que a la derecha española le quedan aún muchos años de recorrido para poder equipararse a la derecha europea. Es como si les hubieran obligado a jugar a esto de la democracia sin creer en ella.

Ya hace muchos años que en Alemania es delito negar el nazismo. Así como cualquier símbolo, manifestación pública o tesis que apoye, justifique o banaglorie esa infamia. Sin ninguna distinción entre partidos de derecha e izquierda, Alemania es todavía hoy, un país avergonzado por su pasado mas reciente. ¿Ocurre lo mismo en España con el franquismo? Evidentemente, no.

En este nuestro flamante país democrático, se reúnen periódicamente personajes que, brazo en alto ,cantan el Cara al Sol. Niegan, manipulan y justifican hechos históricos como el golpe de estado de 1936, perpetrado por los militares contra un gobierno nada más y nada menos que elegido por los ciudadanos. Glorifican y hacen apología de una etapa tan oscura en nuestro país como fue la Guerra Civil, y la dictadura sanguinaria del militar Franco. Y no son sólo cuatro mataos que salen a la calle con una bandera fascista. En este país hablamos de mucha gente, de tanta que asusta: políticos de varios partidos legales, periodistas de radio, prensa, tv e internet, escritores, seres religiosos de toda calaña y estirpe, pseudo-historiadores,... algunos viven entre eufemismos y de vez en cuando se les ve el plumero, otros levantan el brazo directamente.

España sigue plagada de monumentos al dictador, de nombres en calles, plazas y avenidas banagloriando al generalísimo y honrando a los caídos (solo de uno de los bandos, claro está).

Lo peor llegó hace unos años cuando todos los partidos políticos excepto el Partido Popular aprueban una ley que llega con lustros de retraso. Una ley de Memoria histórica que condena el régimen franquista e intenta dignificar y hacer justícia a todas las víctimas, autorizando la apertura de fosas comunes donde yacen los restos de centenares de personas sin identificar: abuelos, padres, tios, amigos de nuestra sociedad.

Era una asignatura pendiente de España e incomprensible para el resto de Europa que no se hubiese hecho antes. Me causa verdadero estupor y vergüenza ver como el PP se niega en pleno S.XXI y dentro ya de la Unión Europea a condenar el franquismo. Y van más allá! Toda esa gente que lejos de parecerse a la derecha europa moderna, adaptada a los tiempos, es casi idéntica a la derecha de la guerra Civil. Aquella que sacó los tanques a la calle y pidió ayuda Hitler para bombardear y acabar con todo aquél que no pensara como ellos o hiciera lo que ellos querían.

Bien, pues esta gente tiene cabida en los medios de comunicación de un estado de derecho laico y democrático. Utilizan lo que hemos conseguido desde la libertad y la democracia para dinamitarla. Y atención, amparandose en la libertad de expresión ¡! viva Goebbels.

[Como este post se está alargando más de lo que esperaba, termino aqui y hago una 2ª parte: La derecha española: "Spain is different" 2ª Parte]

Post de Interés: EEUU ¿Admirable o Vergonzoso?

Sobre este tema, recomiendo estos enlaces:
Eurodiputados reclaman retirada simbolos Franco
Lorca: La cultura que no quieren los fascistas
Los fachas aman la TDT

Fuente imágenes: 1> Conspiraciones-arky

EEUU: ¿Admirable o vergonzoso?

Cuando en nuestro país nos enseñan historia, terminamos con una imagen de EEUU en nuestra cabeza completamente falsa y tendenciosa: "Primera potencia mundial", "la mayor democracia del mundo", "los que liberaron al planeta de la amenaza nazi", "los mejores líderes", "el país de la libertad y las oportunidades", ... y cuando uno crece se le cae el mito. Y además no es una caída suave.

Cual es la realidad? Que sí son campeones, pero en lo que más destacan es en corrupción, egoismo, inagotable voracidad económica y control de cuantos paises y zonas del mundo, mejor. ¿Cómo hacerlo quedando bien? Normalmente con la excusa de "mantener la libertad y la democracia en el mundo".

Cuando aún somos muy jovenes (solo por poner un ejemplo) y vemos esa escena final de "La vida es bella", donde un soldado americano recoge a un niño judío de entre las ruinas con un "-Hello boy!!" radiante, se nos humedecen los ojos y damos gracias al país que nos liberó del horror. Está todo bien pensado para que sigamos encajando en este engranaje diseñado por unos pocos y que beneficia a los mismos gatos.

En plena era de la globalización de la información ya no sirve la manipulación que se usó en la Guerra de Vietnam, así que utilizaron un truco muy viejo para justificar sus actos ante la opinión pública: inventar al enemigo. Cuanto más malo, mejor. ¿Cuantos millones de veces habremos escuchado/leído las palabras: "terrorismo", "amenaza terrorista", "horror", "amenaza global", "armas de destrucción masiva", en la última década? Pues para desayunar, comer, merendar y cenar. Repitelo.... repitelo.... repitelo..... y se convertirá en verdad.

Cuál fue el propósito de la infamia que significó la Guerra de Iraq? Lo único por lo que respiran los yankees: el dinero. En EEUU absolutamente cualquier asunto tiene su traducción en dólares. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que a ellos Afganistan ni les importó ni les importará nunca. Sencillamente era la puerta de entrada (que mejor excusa que el supuesto país del supuesto 'Bin Laden') a los incalculables beneficios que suponen los yacimientos de petróleo en Irak. El cuento fue así: seguimos buscando a Bin Laden por Afganistan, pero mientras, hay otro malo muy malo en el país de al lado, Sadam Hussein, que tiene armas de destrucción masiva, así que también vamos a bombardear Iraq. Bingo!! Y todo esto, conviene recordarlo, en contra del informe del Consejo de Seguridad de la ONU.

El miedo, el terror, el intento de controlar la información y focalizar la actualidad informativa en lo que les interesa, hace que la gran mayoría de la gente viva ignorando guerras, conflictos armados, torturas, violación de derechos humanos, y un largo etcétera.
EEUU ni mira ni escucha, ¿Dónde estaba cuando en Birmania se asesinó a miles de monjes por protestar contra un régimen militar asesino? ¿Por qué miran hacia otro lado cuando China saca sus tanques a las calles del Tíbet y asesina a miles de ciudadanos tibetanos acusandolos de enemigos del régimen? ¿Por qué dejan que durante décadas en Africa se sigan sucediendo episodios de guerras civiles, torturas o genocidios?

La respuesta es sencilla y escandalosa: allí no hay nada que les interese. És decir, no hay nada que se pueda traducir en dólares. Viva la democracia.

Posts de Interés: La derecha española: "Spain is different"

La derecha española: "Spain is different. 2ª parte"

Fuente imágenes: 1> Pereborras.com

2> Associated Press

3> Mundoarabe.org